特朗普步步紧逼，让欧洲各国如芒在背又如履薄冰，1月18日欧洲27国忍不了了，打算给特朗普政府一点颜色瞧瞧，美欧接下来会发生什么？
美欧双方目前围绕格陵兰岛问题，关系一度陷入自二战结束以来的最低点，甚至到了如今剑拔弩张的地步。日前应丹麦要求英法德挪瑞荷芬7国宣布向格陵兰岛派兵，总计约40人左右，一方面是为了向特朗普政府宣示欧洲国家的态度，另一方面是增加美欧就此事的谈判筹码。
欧洲本来就小心翼翼的，不想要真正的激怒美国，因此才派出了史上规模最小的国际联军。可谁承想特朗普这个人他眼里容不下半点沙子。就在7国联军都在格陵兰岛集齐了以后，特朗普突然丢下重磅炸弹，他宣布将从2月1日起对这7个派兵的国家以及格陵兰岛的宗主国丹麦加征10%的关税，而到了6月1日这一关税将被抬升至25%，直至美国“收购”格陵兰岛成功。
特朗普完全没有给欧洲各国商量的余地，这哪里是“收购”？这明明是强买强卖，目前丹麦和格陵兰人都不同意美国获取格陵兰岛。
{jz:field.toptypename/}
面对特朗普的咄咄逼人，欧洲只感觉到一阵憋屈。直到1月18日下午，欧洲决定不忍了，27个欧盟成员国召开了紧急会议，开始认真考虑报复选项。
英国《金融时报》披露称，目前欧盟内部正在讨论两条路径，一条是重启去年已经准备好的关税清单，对总额约930亿欧元的美国产品加征关税。另外一条是动用被称为贸易“火箭筒”的反胁迫工具，限制美国企业，尤其是大型科技公司进入欧盟市场。
而欧洲更加青睐于使用“反胁迫工具”，因为该法案规定，米兰当第三国通过实施或威胁实施影响贸易或投资的举措，试图压迫欧盟或其他成员国改变特定政策选择时，即构成经济胁迫。特朗普目前对欧洲8国的做法完全符合这一法案所描述的情形。
现在虽然说欧洲摆出了一副“老虎不发威，当我是病猫？”的架势，但是欧洲的这一反制措施真正能够产生效果吗？
首先，就法案生效本身来说。它需要4个月的调查时间，最终还需要征求欧盟所有成员国和利益相关方的意见，如果最终认定存在胁迫，那么才会将议案提交给欧盟理事会，欧盟理事会以至少15个成员国，且占总投票权的65%表决是否启动反制工具。在这一阶段，美国拥有充足的时间游说有关企业和国家例如匈牙利、意大利、英国等国投下反对票，或者反对提案，致使反制议案最终破产。
其次，就后续美国报复来说。欧盟可能承受不起美国的报复，假如该反制措施最终生效，那么特朗普政府可能宣布对欧洲实施更加严格的制裁措施，而当前欧洲大部分国家的经济发展本就不景气，这会导致许多小国最终像立陶宛那样宣布破产。
最后，就欧洲各国的利益来说。欧洲内部本身就不是铁板一块，匈牙利、意大利、英国、德国等国明显偏向于特朗普政府。欧盟和美国打贸易战，是一种两败俱伤的选择，即便欧盟做出了这一决定，又有多少欧盟成员国会遵守？恐怕是寥寥无几。
而且，就目前的消息来看，在特朗普宣布对这欧洲8国加征关税后不到12小时，德国就宣布即刻从格陵兰岛撤军。这一信号表明，在绝对的利益面前，压根就没有所谓的盟友。
所以欧盟威胁对美国实施反制裁，也只是为了增加其在谈判桌上的筹码，真要实施的话估计是有点呛。那么格陵兰岛的最终命运将走向何方？让我们持续关注该事件的后续发展。
备案号: