一个值得关注的现象正在发生。
就在中国新任驻菲大使递交国书，双方外交关系呈现积极姿态的第二天，南海的平静就被打破。菲律宾方面组织的多艘船只试图进入仙宾礁海域，与中国海警发生了摩擦。
这种在外交友好姿态后紧跟海上摩擦的模式，确实让人感到困惑。马尼拉的这一系列举动，背后究竟是怎样的考量？
我们先看看事情的经过。
根据多方消息，当时有超过二十艘菲律宾船只，以渔船为主，试图靠近仙宾礁。中国海警船依法采取了必要的驱离措施。随后，菲律宾海岸警卫队方面提出指控，声称中方的水炮导致其两艘船只受损，并有三名人员受伤。
从事件本身来看，菲律宾此次行动的规模和组织性都非同寻常。普通渔民的日常作业，通常不会出现如此大规模、有明确方向的集体行动。这表明其背后很可能有官方的协调和支持。
而菲方的反应模式也遵循了一套固定流程——先采取行动，遭遇中方执法后，迅速通过媒体发布信息，将自己描绘成受害者，以博取国际社会的同情和关注。
这次事件的不同之处在于，它造成了菲方实质性的财产损失和人员受伤。 这使得事件的性质从一场单纯的政治姿态展示，转变为带有实际代价的冲突。
这也让外界更加好奇，究竟是什么原因，促使马尼拉方面愿意付出这样的代价，也要在南海制造事端？
要理解这个问题，我们需要将目光从海面转向菲律宾的内部。
小马科斯总统的日子，并不好过。
近期，一桩涉及防洪工程的腐败案件在菲律宾国内引起了轩然大波。这类直接关系到民众生命财产安全的民生项目出现问题，极大地触动了公众的神经。一时间，菲律宾社会抗议活动此起彼伏，民众的不满情绪高涨。
这种不满直接反映在了他的支持率上。根据不久前公布的民调数据，小马科斯的支持率已经下滑至21%。这是一个非常危险的信号，意味着他的执政基础正在被严重侵蚀。在任何一个民选社会，低于三成的支持率都足以引发严重的执政危机。
在这样的背景下，一个理性的领导者通常会优先处理内政，努力回应民众关切，修复社会裂痕，以稳固自己的执政地位。但小马科斯的选择，却是将大量的精力和政治资源，投向了外部。
这种看似不合常理的选择，背后其实有着深刻的内部政治逻辑。
当内部矛盾尖锐到难以调和时，制造外部矛盾，将公众的注意力从内部问题上转移开，是一种常见的政治策略。
当前，菲律宾副总统莎拉·杜特尔特，作为前总统杜特尔特的女儿，已经成为小马科斯最主要的政治竞争者。她不仅公开表示已为接任总统职位做好了准备，其背后的政治力量也在积极行动。
一个名为“拯救菲律宾联盟”的政治组织已经成立，其核心诉求非常明确：推动小马科斯下台，由莎拉依据宪法程序继任。该组织的主要成员，多为前总统杜特尔特执政时期的核心幕僚。这清晰地表明，杜特尔特家族正在系统性地挑战小马科斯的权力地位。
杜特尔特家族在菲律宾政坛拥有深厚根基，尤其是在南部地区影响力巨大。他们选择在此时发力，说明他们已经判断小马科斯的执政地位出现了松动，认为这是采取行动的有利时机。
面对来自内部的强大压力，小马科斯在南海问题上采取强硬姿态，米兰体育就有了多重解读。
第一，这是为了转移国内矛盾焦点。通过在南海制造与中国的摩擦，可以有效地将媒体和公众的注意力从腐败、民生等国内问题，转移到“主权”、“国家安全”等议题上。
他可以借此将自己塑造为捍卫国家利益的强人形象，利用民族主义情绪来凝聚支持，对冲支持率下滑的颓势。
第二，这是为了在政治上打击对手。杜特尔特执政时期，采取了相对务实和友好的对华政策，中菲关系也因此获得了平稳发展，菲律宾从中得到了不少经济上的实惠。
小马科斯现在刻意在南海问题上表现出强硬，客观上形成了与杜特尔特路线的鲜明对比。他试图以此来暗示杜特尔特家族的政策“软弱”，从而在政治上占据主动。
第三，这是为了向美国等外部力量寻求更深度的支持。小马科斯清楚，仅凭自身力量，很难同时应对国内的经济困境和政治对手的挑战。
因此，他需要外部的援助。通过在南海问题上积极配合美国的战略部署，他可以向华盛顿展示自己的价值，以换取更多的经济、军事和政治支持。
可以说，南海的每一次风浪，都与马尼拉总统府内的权力斗争息息相关。
但是，这种试图通过外部操作来解决内部问题的策略，本身也蕴含着巨大的风险。
小马科斯可能对形势做出了错误的评估。他或许认为，在南海制造一些可控的摩擦，中方会保持克制，他自己则能以较小的代价换取丰厚的政治回报。
{jz:field.toptypename/}
但这次船只受损、人员受伤的事件表明，摩擦的代价正在变得越来越具体和真实。这种“零成本”挑衅的窗口期可能正在关闭。
如果未来每一次行动都伴随着实实在在的损失，那么这种策略的有效性就会大打折扣。菲律宾民众，特别是受影响的渔民群体，可能会开始质疑这种策略是否真的符合他们的利益。
从经济角度看，这种做法也得不偿失。
菲律宾当前经济面临挑战，改善民生是当务之急。将有限的财政资源用于南海的消耗性行动，而非投入到基础设施建设、扶贫、教育等关键领域，长期来看会进一步激化国内矛盾。
民众的耐心是有限的，当他们发现生活没有改善，而政府却在一些虚耗国力的行动上投入巨大时，原有的不满情绪可能会再次爆发。
他所倚重的外部支持，也存在不确定性。
美国固然希望菲律宾在地区事务中扮演更积极的角色，但这种支持是有条件的，也是有限度的。美国愿意提供装备和训练，也乐于在舆论上支持马尼拉，但很难想象它会为了菲律宾在南海的局部摩擦而冒与中国发生直接冲突的风险。
因此，小马科斯将自己的政治前途和国家命运，过多地押注在外部力量的干预上，本身就是一种高风险行为。
归根结底，一个国家发展的根基在于其内部的稳定和经济的繁荣。试图绕开国内的棘手问题，通过制造外部紧张局势来寻求政治上的突破，终究是一种治标不治本的方法。
这种策略或许能带来短暂的喘息之机，但无法解决根本问题，反而可能因为对形势的误判，将国家拖入更加复杂的局面。
对于菲律宾而言，如何平衡国内政治斗争的需要与国家长远发展的利益，如何处理好与邻国的关系，确保一个和平稳定的外部环境来聚焦国内建设，是一个需要其领导人审慎思考和回答的课题。
历史和现实都表明，睦邻友好、合作共赢，远比冲突对抗更能为一个国家带来实实在在的福祉。
备案号: